“Ne pomažu joj ni tvrdnje o navodnom dogovoru SDA i HDZ-a o ‘Izbornom zakonu po Čovićevoj mjeri’. Pravdanje izdaje takvim izgovorima mogla je iznositi prije nego što je svojim glasovima Naša stranka poklonila gradonačelničku poziciju HDZ-u. Od velike joj pomoći nije ni tvrdnja da je svojom izdajom željela spriječiti jačanje HDZ-ove pozicije za pregovaračkim stolom u pregovorima o Izbornom zakonu, istom onom zakonu na čiju je izmjenu pozivala jer on, kako je kazala, izaziva argumentovano nezadovoljstvo HDZ-a i njihovih glasača. Umjesto loših izgovora, Baralija bi Mostarcima trebala ponuditi smisleno objašnjenje zašto je zaista Mostar predala u ruke HDZ-u, odnosno onima koji su odgovorni za kako kaže ‘kriminal’ kojeg pokušava fakturisati SDA-u”, poručuju iz mostarske SDA.
Iz SDA Mostar pozvali su Baraliju da kao vijećnica u Gradskom vijeću Mostara ispita sve nezakonite radnje koje su po njenim tvrdnjama bile u proteklom periodu jer po Statutu Grada Mostara ima pravo pristupu svim informacijama i aktima Gradske uprave.
“Dužna je također objasniti zašto čistoću borbe Armije Republike BiH u odbrani Mostara naziva ‘mitom’ i izjednačava je sa karakterom borbe koju je Haški sud označio kao udruženi zločinački poduhvat. Oni koji danas čuvaju tekovine časne odbrane i oni koji čuvaju tekovine UZP-a nisu ‘kulturološki u pet deka’, kako to Baralija tvrdi, već se radi o civilizacijskoj razlici. Ona je suzdržanošću dala podršku ovoj drugoj strani, ‘pet deka’ odgovornijoj za to što Mostar danas nije grad kakav je trebao biti i kakav Mostarci zaslužuju. Dužna je objasniti Mostarcima zašto je tražila prekid sjednice Gradskog vijeća radi dodatnih konsultacija nakon njihovog prijedloga o rotaciji Gradonačelnika. Da li je izvršila dodatne konsultacije, i s kim? Sa Koalicijom za Mostar sigurno nije, možda sa HDZ-om. Da li je za vikend dodatno poskupila cijena glasa za Gradonačelnika?”, navode iz Gradskog odbora SDA Mostar.
(N1)