Krišto je, podsjetimo, ovaj zahtjev podnijela 29. januara, dva dana uoči sjednice Ustavnog suda BiH na kojoj čijem dnevnom redu je bio zahtjev za ocjenu ustavnosti istog uputstva koji je ranije podnijelo 27 poslanika Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH.
Na toj sjednici, održanoj 31. januara, Ustavni sud BiH se proglasio nenadležnim za ocjenu ustavnosti Uputstva CIK-a BiH o načinu raspodjele mandata u federalnom Domu naroda po zahtjevu 27 poslanika.
S druge strane, Ustavni sud BiH na predstojećoj sjednici krajem marta neće se izjašnjavati o apelaciji Borjane Krišto, kojom se nastoji osporiti odredba Ustava FBiH prema kojoj se iz svakog kantona u Dom naroda bira najmanje po jedan pripadnik svakog konstitutivnog naroda, ukoliko je takav izabran u skupštinu kantona.
Iako je Krišto podnijela ovu apelaciju prije više od godinu dana, Ustavni sud BiH i dalje prolongira razmatrati ovo pitanje.
Iako je Krišto u januaru prošle godine uputila pomenutu apelaciju Ustavnom sudu BiH, ova pravosudna institucija i dalje prolongira njeno razmatranje. Plenarna rasprava održana je u aprilu.
Ustavni sud BiH zatražio je i mišljenje OHR-a, koje je dostavljeno 7. maja i od tada se čeka donošenje konačne odluke.