2.7 C
Sarajevo
26.04.2024

Blokada Parlamenta BiH: Oštra rasprava prethodila prekidu sjednice

Naime, dnevni red nije usvojen zbog nepostojanja entitetske većine iz Republike srpske, pa je sjednica prekinuta.

Ko blokira 

Prethodno se vodila žustra rasprava o pitanju blokade rada najvišeg zakonodavnog tijela.  

Prije glasanja o predloženom dnevnom redu – pitanje migracija i stanje u bh. pravosuđu, poslanik SDA Adil Osmanović rekao je da je Klub poslanike ove stranke spreman da učestvuje na hitnoj sjednici po predloženim tačkma dnevnog reda, ali da prva tačka o bh. pravosuđu ne korespondira sa materijalom koji je pred poslanicima. 

- OGLAS -

“No, spremni da radimo i da kroz raspravu dopunimo neke stvari. Imamo ozbiljnu aferu o VSTV-u i itekako treba da raspravljamo”, poručio je Osmanović.

On je uputio sugestiju predsjedavajućoj Doma Borjani Krišto (HDZ BiH) da je u obavezi da saziva sjednice, jer, kako je ocijenio, za nesazivanje iste nema ozbiljnih argumenata, osim politikantskih izjava onih koji su odlučili da ne dođu na sjednicu zbog neformiranja Savjeta ministara BiH.

“Sazovite sjednicu i svaki put ćemo se odazvati, a onda ćemo vidjeti ko vrši opstrukciju. Pojasnite nam šta su Vam rekli poslanici koji danas nisu došli na sjednicu”, poručio je Osmanović predsjedavajućoj Krišto.

Ona je odgovorila da predsjedavajuća ne saziva sjednice, nego da o tome odlučuje Kolegijum Doma. 

“Kada stvorimo pretpostavke da Dom može raditi, neće biti nikakav problem”, rekla je, između ostalog, Krišto. 

Poslanik SBB-a Damir Arnaut demantovao je predsjedavajuću Krišto, poručivši da Poslovnik predviđa da sjednicu saziva predsjedavajuća na zahtjev bilo kojeg člana Doma. 

Poslanik SDS-a Dragan Mektić konstatovao je da je zbunjen raspravom u Parlamentu.

“Postavljam pitanje zašto Parlament ne radi? Zašto ne rješavamo životna pitanja građana BiH, dok uredno primamo plate i sve moguće privilegije?”, pitao je Mektić, a onda se obratio predsjedavajućoj Krišto:

“Rekli ste da treba ispuniti pretpostavke. Ko treba da ispuni pretpostavke da se sjednica zakaže? Ispunjavajte pretpostavke, ko vam brani da ih ispunjavate? Ako Vi ne možete, dajte, sklonite se, pa neka dođe neko drugi ko može da ispuni pretpostavke!”. 

Poslanik PDP-a Branislav Borenović replicirao je kolegi Adilu Osmanoviću, konstatujući da SDA treba da zna zašto koalicioni partneri ove stranke, poslanici SNSD-a ne dolaze na sjednice. 

“Formirali ste koaliciju, izabrali rukovodstvo oba doma Parlamenta BiH, glasali ste u NSRS za SNSD-ove delegate za Dom naroda BiH”, napomenuo je Borenović. 

Osmanović mu je odgovorio riječima da diskusiju prebacuje na politički teren.

“Vi ste tražili da podržimo počasnog predsjednika PDP-a u Domu naroda BiH, ali to je naša politička procjena. SDA u NSRS ima dva poslanika i ne možemo posebno uticati na procese. Neprimjerno je što iznosite nekorektne teze”, poručio je Osmanović poslaniku PDP-a. 

Rasprava o pravosuđu

Sjednica je inače sazvana na zahtjev poslanika osam parlamentarnih stranaka.  

Pred poslanicima je trebala biri Informacija Vijeća ministara BiH o kontroli i upravljanju prilivom masovnog broja migranata i izbjeglica s osvrtom na aktuelnu sigurnosnu i humanitarnu situaciju na području Unsko-sanskog kantona. Druga tačka dnevnog reda je pitanje aktuelne situacije u pravosudnim institucijama BiH s akcentom na obaveze iz preporuka Evropske komisije

Na početku sjednice, u sali je bilo prisutno 28 poslanika, te je predsjedavajuća Borjana Krišto konstatovala da postoji kvorum za rad. 

No, kvoruma za odlučivanje, jer nema entitetske većine, zbog nedolaska poslanika SNSD-a i Srpskog kluba.  

Prije glasanja o usvajanju dnevnog reda, poslanik HDZ-a BiH Nikola Lovrinovićpredložio je da tačka koja se odnosi na stanje u pravosuđu bude skinuta sa dnevnog reda. 

“Tačka koja se odnosi na pravosuđe nije zrela, niti ima specijalne potrebe da se danas raspravlja o tome na hitnoj sjednici”, pojasnio je Lovrinović, te naglasio da poslanici nisu dobili adekvatan materijal. 

Replicirao mu je poslanik SBB-a Damir Arnaut, kazavši da je ova tačka obavezna na dnevnom redu, jer je u skladu sa Poslovnikom prošla proceduru za hitnu sjednicu.

Poslanik SDP-a BiH Saša Magazinović konstatovao je da je situacija u bh. pravosuđu katastrofalna, te da je to možda temelj svih ostalih problema u ovoj državi. 

“Pravosuđe je postalo otuđeni centar moći, a mi kao najviše zakonodavno tijelo imamo obavezu da o tome govorimo i reagujemo”, poručio je Magazinović.

On je izrazio žaljenje zbog činjenice da današnjoj sjednici ne prisustvuju predstavnici pravosudnih institucija u BiH.

“No, to nas ne sprječava da govorimo o tome. Ne znam koji je razlog da se bježi od rasprave o stanju u pravosuđu”, naglasio je Magazinović. 

Poslanik SDA Šemsudin Mehmedović rekao je da podržava raspravu o stanju u bh. pravosuđu, ali je predlagačima spočitao da nisu dostavili adekvatan materijal, budući da je pred poslanicima samo Izvještaj o radu VSTV-a. 

Na tu zamjerku oštro je reagovao SDP-ov Saša Magazinović, upitavši parlamentarnog kolegu Mehmedovića: “Zašto ćutite o stanju u pravosuđu?”. 

Magazinović je rekao da poslanici koji su uputili zahtjev za sazivanje hitne sjednice nisu dobili materijale od institucija vlasti u BiH, nego da su se snalazili.

“Ne valja vam materijal?! Pa donesite materijal, predložite sjednicu. Vi barem imate od koga da tražite materijale”, poručio je Magazinović Mehmedoviću. 

Na to je Mehmedović upozorio Magazinovića da “spusti ton i da se korektno razgovara”. 

“Meni najmanje možete držati pridike. Najlakše je materijal preuzeti sa interneta, ali taj materijal ne odražava suštinu problema”, konstatovao je Mehmedović.

Poslanik PDP-a Branislav Borenović poručio je da je Parlament BiH institucija koja mora davati odgovore. 

“Vi koji vodite Parlament, dajte nam zvanični odgovor zašto Parlament ne funkcioniše? Da li je to zbog odluke nekoliko poslaničkih kulubova, ko ih čini, iz kojih političkih partija dolaze? Da bismo otklonili bilo kakve generalizacije, važno je da dobijemo odgovor na ta pitanja”, naglasio je Borenović. 

- OGLAS -

Pročitajte još

NAJNOVIJEFACE.BA